소방 관련 자격증 취득에 대한 생각 및 취득을 고민하는 분들을 위한 조언

소방 분야에 대해 얼마나 안다고 이런 글을 쓰냐고 할 수 있겠지만 소방 자격증 입문자의 수준과 입장에서 고민하고 찾아봤던 내용을 입문을 고민하는 다른 예정자에게 전달해서 판단하는 시간을 아낄 수 있는 정보 중 하나가 될 수 있지 않을까 해서 가볍게 글을 남겨보려고 한다. 물론 더욱 딥하고 정확한 정보들은 여기말고 다른 여러 곳에서 충분히 알아본 뒤에 최종 결정을 하면 좋겠다.

 

결론부터 말하면, 자격증 취득이 취미인 자격증 콜렉터, 소방 분야의 일을 하고싶거나 뜻이 있는 사람, 소방 쪽 말고는 할 게 없는 사람 이외에 시설관리직이나 공무, 설비 쪽 등으로 취업을 목적으로 하는 것이라면 소방 기술 자격증말고 전기나 공조, 기계 같은 다른 기술자격증을 추천한다. 굳이 소방을 따야한다면 소방안전관리자 2급 수첩을 취득하는 정도로 충분한 것 같다.

 

왜냐면 소방 관련 자격증이 아니어도 전기나 공조 같은 다른 기술자격증 기능사 이상으로 소방 보조 선임을 걸고 일을 할 수 있기 때문에 그렇다. (물론 건물 급지나 자격증에 따라서 소방과 중복 선임이 안되는 경우도 있다.)

반대로 소방 자격증을 가지고 전기나 기계 쪽 보조 선임은 직접적으로 불가하다. (전기 분야는 잘 모르겠고 기계는 기계 관련 경력을 통해 우회해서 기계설비유지관리자 선임 자격을 얻는 방법이 존재한다고 한다.)

 

소방기사를 따서 얻는 이점은 글쓰는 시점 기준으로 내가 알고있는 부분은,

 

- 공기업(또는 공직유관단체) 방재직(또는 소방) 5% 가산점

- 일부 공기업(또는 공직유관단체) 기계직 5% 가산점

- 소방공무원 또는 기술직 공무원 필기시험 시 3~5% 가산점

- 소방기술사 또는 소방시설관리사 취득을 위한 발판

- 소방 점검, 공사 관련 업체 또는 일부 빌딩 시설관리직 채용 우대사항

 

정도이다. 

 

이런 분들은 소방 자격증 취득을 재고해볼 필요가 있다고 생각한다.

 

- 소방 선임의 법적 책임에 대한 심리적 부담이 크다

소방 자격증 취득을 재고해 볼 가장 큰 이유이다. 물론 평소에 설비들을 FM으로 잘 관리하고 문서를 잘 꾸려놓으면 거의 대부분 문제없이 잘 근무하는 것 같다. 화재사고 발생 가능성 자체도 그리 높진 않겠지만 다른 기술 자격증 선임에 비해 사고 발생 시 책임이 큰 것은 맞는 것 같다. 오죽하면 소방안전관리자에 대해 고기방패라는 말까지 돌 정도이니까. 진입장벽이 낮은 만만한 자격증이지만 그만큼 사고 발생 시 가장 만만한 대우를 받는 게 사회적, 법적 현실인 것 같다. 그래서 많은 사람들이 소방 선임은 가능하면 피하려고 하고 오랜시간 투자해서 기사 자격증을 갖추어놓고 없다고 얘기하는 경우도 꽤 많아보인다.

후기들을 찾아보니 시설관리에 입문할 때 소방 선임을 걸고 일을 하는 경우가 많은데, 소방 설비 외에도 다른 잡다한 일까지 하다보니 온전히 소방 업무에 집중하는 것이 현실적으로 쉽지만은 않기도 할 뿐더러, 아파트 같은 경우 감지기 오작동으로 민원이 들어오는 경우도 꽤 있는 것 같다. 최악의 경우, 화재로 인한 인명피해 발생 시 선임을 건 책임자로서 의무적으로 해야할 모든 행정상 업무상 일을 다 해서 형사 책임은 어찌저찌 면하더라도 보험사에서 구상권 청구같은 민사 소송이 들어오고 이에 따른 배상 책임이 생길 가능성도 배제할 수 없는 부분인 것 같다.

 

- 단순히 취업, 임용을 위한 가산점이 필요하다

이건 케이스 바이 케이스이지만 서류나 시험 가산점을 받고 전형을 통과했다 해도 면접이라는 최종 관문이 남아있는데 여기서 문제가 발생한다. 지원분야가 방재 또는 소방이 아닌데 소방 자격증을 가산점 받을 용도로 이력서에 기입했다면 면접에서 공조같은 다른 기술자격증이 아닌 소방을 취득한 이유를 묻는 질문에 면접관이 납득할 수 있도록 대비하지 않으면 좋은 결과를 기대하기 어렵다. 그런 질문을 안 받으면 다행이지만.

환경이나 시간적 여유 등이 기술자격증을 하나 정도밖에 딸 수 없는 상황이라면, 소방 방재 쪽을 정말 하고 싶은 게 아니라면, 좀 더 어렵고 시간이 걸리더라도 다른 기술자격증 취득을 추천한다. 보통 전기기사를 일반적으로 많이 취득하고 기계 쪽은 공조냉동기사를 많이 취득한다. (주제에서 좀 먼 내용이긴 하지만 혹시 일본 취업까지 고려한다면 전기기사를 따고 덴켄 3종을 취득하는 사례가 종종 있다.)

 

----------------------------------------------------------------------------------------

 

소방설비기사(기계분야) vs 소방설비기사(전기분야)

보통 소방설비기사(전기분야)를 먼저 취득하는 게 일반적인 것 같다. 소방전기 쪽은 공부를 안 해봤지만 소방전기가 비전공자들이 취득하기 좀 더 수월하다는 의견이 많았다. 하지만 과거에 소방전기가 비교적 쉬운 난이도로 많이 풀려서 그런지 최근엔 전기기사 실기 시험범위 내용이 소방전기 실기에 포함되고 갈수록 어려워지는 추세여서 합격하기 쉽지 않은 것 같다. 소방기계보다 실기 합격률이 낮은 경우도 꽤 있다.

소방기계도 물론 쉬운 회차와 어려운 회차의 난이도 차가 크다. (정말 어려운 회차에는 실기 합격률이 한자리 %대인 때도 있었으니...) 보편적으로 시험범위가 넓어 암기할 분량이 많기 때문에 어렵다는 의견이 있는거지 계산은 비교적 단순한 편이라 수학 계산 쪽이 부담스럽고 암기에 강하다면 소방전기보다 소방기계가 나을 수도 있다.

둘 중 어느 하나를 취득하면 다른 하나를 취득할 때는 필기과목 4개 중 2개(소방원론, 소방법률)를 면제받을 수 있는데 4과목 다 보는 것과 2과목만 보는 것 중 어느 것이 합격하기 유리한지 생각해서 전략적으로 선택하면 된다.

소방기술사나 소방시설관리사 루트는 고민할 필요가 없이 무조건 쌍기사이다. 

 

-----------------------------------------------------------------------------------------

 

소방기계 공부방법에 대한 후기글

 

https://fireworks248.tistory.com/31

소방설비기사 기계 필기 독학 합격 및 공부방법

 

 

https://fireworks248.tistory.com/61

소방설비기사 기계 실기 독학 합격 및 공부방법 후기